私見 竹島問題(1)

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 自虐史観の枷を解く ―――――――――― by gosakuさん
☆ 私見:竹島問題(1) ―――――――――――――― 2004/09/03


―― 竹島(独島)は韓国固有の領土なのか!

ーー1996年2月10日、韓国政府が竹島に接岸施設の建設を始め、これに
対して日本の池田行彦外相が計画の中止を求めました。
その翌日から、韓国のニュースの時間は、韓国各地で繰り広げられる日本糾弾
の催しを放映。ソウルの日本大使館前の通りにはデモ隊が大挙して押し寄せ、
池田外相の人形や、日章旗を焼き払う光景が何度も繰り返して流されました。

ーー今年の1月16日、韓国は竹島(韓国名称:独島)の記念切手を発行し、そ
れに日本が厳重抗議したニュースをご記憶の方もおられるでしょう。
「日本固有の領土である竹島を、あたかも韓国の領土として切手のデザインに
使うのはもってのほかだ」という抗議です。

―― 日本の10代、20代の若者で、

「竹島問題とは何か」と問われ、即座に答えられる人が果たしてどれだけいる
でしょうか?ーー先日の新聞報道によれば、某人気タレントグループが、韓国
のプサンで公演を行った際、韓国人ファンの一人が恐る恐る竹島問題について
尋ねたところ、メンバーの一人が「竹島?だれその人?」と答えて会場を唖然
とさせたといいます。

若者ばかりか中年以降の人でも、竹島が日韓の係争の地であることを知ってい
る人は限られた人数でしょう。仮に知っていても、なぜ竹島問題が起きたのか
その背景まで説明を求められれば答えに窮してしまうでしょう。

竹島とは、北緯37度9分、東経131度55分に位置する、日本海に浮かぶ
絶海の孤島です。西島(男島とも、頂は174メートル)と東島(女島とも、頂
は99メートル)の2島、及び数十の岩礁から成っています。
総面積は0.23平方キロ(日比谷公園とほぼ同じ)。



飲料水の確保ができなく、また二島とも四周が断崖絶壁なので、古来、人間の
定住を拒み続けてきた島です。竹島は、韓国ではトクト(独島)と呼ばれて慶尚
北道鬱陵郡に属し、日本では島根県隠岐郡五ケ所村に属しています。

島根県から220キロ、朝鮮半島から215キロの距離に浮かぶこの竹島が、
日韓いずれの国に属するのかをめぐる争いが、いわゆる竹島問題です。

韓国では、竹島を死守することが民族の自尊心にも絡む問題とされ、日本側が
竹島の領有権を主張するのは「妄言」であると断言しています。

一般に日本では竹島問題に対する関心が低く、韓国側のみが一方的に関心を示
すという不均衡な状況が続いています。日本と違い韓国では、学校教育の場で
この竹島問題を教えており、竹島(独島)は韓国の青少年にとっても身近な存在
になっています。

例えば中学用の歴史教科書(国史下)を見ると、単元の始めにある「学習問題」
では「独島と間島に対する日帝の侵略過程はどうであったか?」といった設問
がなされ、単元最後の「学習整理」では、「日本は日露戦争中、独島を不法に
奪った」とされています。韓国の歴史教育では、竹島問題は日本の侵略的性向
を教える格好の教材なのです。

こうした教育下では、外交問題にあまり関心のない韓国の青少年でも、竹島問
題をどう考えているのか日本人に質問してみたくもなるのでしょう。
表向きは相互理解が進んだように見える日韓関係も、一歩踏み込むと相互不信
の火種はどこでにでも転がっています。

―― そもそも竹島問題は、

1952年1月18日、韓国が、公海上に"李承晩ライン"なるものを宣言し、
そのライン内に竹島を含めた事から始まったのです。
次いで1954年9月2日、韓国は竹島の武力占拠を決定して、9月15日に
は竹島に灯台を設置し、8月10日から運用をしている旨、日本外務省に通告
してきました。

これに対し日本政府は、9月25日、竹島問題を解決するため、国際裁判所へ
の提訴を韓国政府に打診しましたが、国際裁判では勝ち目がないと踏んだ韓国
政府は、10月28日、日本政府の提案を拒否してきました。
以来、日韓の間では竹島問題に対する話し合いは為されていません。

―― もともと無人島だった竹島は、

近代以前は日朝間で領有権問題が持ち上がることはありませんでした。二十世
紀初めに、日本人が海驢(アシカ)猟の基地として使い始めてから利用価値が認
められ、日本政府は1905年1月28日「他国に於いて之を占領したりと認
めむべき形跡」のないことを確認の上、閣議決定で日本領とし、同年2月22
日、島根県知事の松本武吉は「島根県告示第40号」を公示して島根県に編入
しました。

この編入が日露戦争の最中のことだったため、韓国側では後世、竹島の島根県
編入は日本の侵略行為とする見方が生まれ、今も中学の歴史教科書では「日本
は露日戦争中に、一方的に独島をその領土に編入してしまった」と教えていま
すが、その記述は、過去の歴史を正しく伝えていません。

なぜなら、1900年10月25日、大韓帝国政府は、鬱陵島を鬱陵郡とし、
その行政区域を「鬱陵島全島と竹島・石島」と定めましたが、その中には竹島
の前身であるリヤンコ島は含まれていなかったからでです。

19世紀から20世紀にかけての竹島=リヤンコ島)は、どこの国にも属さな
い絶海の孤島だったのです。

―― 1945年8月15日、

日本の敗戦により朝鮮半島が日本との合邦から解き放たれると、領土の回復が
意識され始め、1949年1月7日、時の李承晩大統領は、対馬島までも韓国
領であったと主張しだします。ーー竹島問題の発端もまた、その流れの中にあ
りました。

1946年1月29日、GHQ(連合国軍総司令部)の暫定的措置(訓令第67
7号)で「日本から除外される地域」に指定されていた竹島は、朝鮮領の範囲
を規定した1951年調印の「サンフランシスコ講和条約」の第二条(A)項で
は、朝鮮領から除外され日本領となっていました。

竹島が韓国固有の領土と信ずる韓国側にとって、これは深刻な事態でした。

「サンフランシスコ講和条約」が発効すれば、竹島は日本の領土として確定し
てしまう。ーーそこで韓国政府は、条約が発効する1952年4月28日を前
に「李承晩ライン」を宣言し、竹島の領有権を主張したのです。

―― このとき韓国側が歴史的根拠としたのは、

韓国の歴史教科書にも登場する、アンヨンボク(安龍福)の証言です。

「粛宋実録」の記事中に、安龍福という人物が日本に密航して烏取藩主と直談
判し、鬱陵島と松島(当時の竹島の日本での呼称)は朝鮮領であることを認めさ
せた、とするものがあります。
┌--------
│アンヨンボク(安龍福)参考記事:
└--------
ーー韓国の歴史家崔南善は、その記事を歴史の事実と看為したのです。

                          =この稿つづく=











┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ 読後感アンケート結果。
┗━┛
◇ このとおりだと思う --------------------------------- 33人 (57%)
◇ そうではないと思う --------------------------------- 3人 ( 5%)
◇ どちらともいえない --------------------------------- 3人 ( 5%)
◇ 知らなかった。そうだったのか~ --------------------- 19人 (33%)

┏━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
┃●┃ コメントボードに頂きました感想。
┗━┛
┌──────────「ミカの赤い服さん」

gosakuさん、こんにちは。「知らなかった」に投票しました。

◆韓国が、1949年に対馬まで領有を主張していたとは初めて伺いました。
言葉も全く違うのにと、あきれ返りました。

◆竹島問題について、これだけ詳しい記事を初めて拝見しました。
いつも本当にお疲れ様です。

◆この2、3日で
「侵略と殺伐 真実の中国4000年史:杉山徹宗:祥伝社文庫:
ISBN4-396-31358-6」という文庫本を読みました。

殷の時代から現代までの中国の歴史をまとめてあります。

その中で、王朝が変わる度に人口が1/4程度になることがザラだったので、
非常に驚きました。(←59ページ グラフ:元資料「支那人口の歴史考察」
イヴァン イリイチ ザハーロフ著)

現代の常識では到底考えられないような事が繰り返されていたようですね。

└──────────
┌──────────「gosakuさんから」

「ミカの赤い服さん」いつもご愛読有り難うございます。

支那の古代史を勉強していらっしゃるのですね。敬服します。

僕は未だ不勉強で「王朝が変わる度に人口が1/4程度になる」などは初めて
知りました。時間の許す限り「侵略と殺伐 真実の中国4000年史:杉山徹
宗:祥伝社文庫」も読んでみたいと思っています。

さて、それにしてもお隣さんというものは、どうして、いつもいがみ合うので
しょうか?都会のマンション暮らしでも「ピアノ騒音殺人」がありましたが、
地方・田舎では、僅かな地境のことで大揉めに揉めて、あげくは殺傷沙汰に及
ぶことも珍しくありません。田圃の畦(あぜ)が1センチ寄っていたとかで、隣
同士が互いに横を向いてすれ違うようなことが世代が変わるまで続きます。

竹島問題は、漁業資源の保護を謳った国連の海洋法案が発効したことにより、
日韓両国共にこの海洋法を批准し、従来の、竹島問題を棚上げにして締結され
た「日韓漁業協定」の価値が失われたことにより、海洋法条約の精神に基づい
た新たな「日韓漁業協定」の締結が求められるに及んで、いっそう日韓双方に
注目される事態になってきました。

新しい国連の「海洋法」では、二百海里の「排他的経済水域」が認められるの
で、そうなると韓国漁船は、実質的に日本の近海から締め出されることになり
ます。
1999年3月17日付け「朝鮮日報」の報道によると、その経済的損失額を
韓国政府は1253億ウォン(12億53百万円)と試算し、漁民たちは5千億
ウォン(50億円)から最大3兆ウォン(3百億円)とみています。

韓国側では、二百海里の排他的経済水域の基点を独島(竹島)に置くべきだ、と
主張してマスコミを賑わすようになり、韓国政府も、実効支配をより確実にす
るため、独島に接岸施設の建設を計画しました。本文の冒頭で取り上げた池田
行彦外相(当時)の抗議というのは、このときの接岸施設建設に対するものでし
た。

当時の外務省は、この池田外相の発言を機に、韓国での反日の動きに「歴史認
識の問題と不可分で、感情的問題に発展する可能性がある」と逃げ腰になり、
橋本竜太郎首相も「経済水域の設定は実務面で話し合う問題」と、真直ぐ問題
に向き合わず、腰砕けになったしまったのです。

結局竹島問題は、漁業協定の交渉の場でも棚上げにされてしまいました。

こうして、日本政府は竹島問題を解決させる好機を逸し、日韓関係を、近くて
遠いままにしてしまったのです。

└──────────
┌──────────「lonsome carboyさん」

対馬に漂着する大量のハングル文字のペットボトルやゴミを、韓国の学生ボラ
ンティアが、回収の為と称して対馬に上陸するそうですが、その際に、彼らは
対馬には自生していない「ムクゲ」の苗を植えていくそうです。

ーー友好の印(しるし)ではなく、植生からみて、対馬が元々韓国領だったとい
う証拠(?)を作る為に。‥‥といった話を聞いた事があります。

扱いは小さかったのですが、先日、対馬に数人の韓国人が旅券不所持で上陸し
て気炎を上げていたという記事を目にしました。
「対馬韓国領説」を堂々と言い始める下準備を始めているようで気味が悪いで
す。
└──────────
┌──────────「gosakuさんから」

対馬は、韓国から約50キロ、日本本土からは132キロに位置しています。

が、いくら韓国に近いとはいっても、対馬は三世紀の「魏志倭人伝」にも出て
くる、紛れもない日本の固有領土であることは世界中に認められています。
李承晩は、日本敗戦のドサクサに、あわよくばわが領土に、と考えたのでしょ
うね。

「対馬=韓国領」説は、たしか、昔々、倭冦の暴虐に手をやいていた朝鮮王朝
が、対馬領主の宗氏から倭冦取締りの協力を取り付けるため、名目的に朝鮮の
官位と米を何百石か与えた、、に由来するものらしいです。

そういえば、むくげは韓国の国花ですね。韓国の学生ボランティアがそこまで
深慮遠謀のもとに植樹をしてゆくとすれば....不気味です。

ーーこの問題も、取り上げてみたいテーマです。

└──────────





  • 最終更新:2009-03-08 09:03:21

このWIKIを編集するにはパスワード入力が必要です

認証パスワード